伍某、李某某明知为非法采砂，仍参与组织★★◆★、联络，同样应负责任；陈某某■◆◆★★★、顾某某作为相关船舶实际经营人、管理人员未尽审查义务■★★■◆，也被认定为侵权人。这8人因共同参与非法采砂行为，被判令承担连带赔偿责任★■◆★■。辛某某★★◆★、薛某◆★■◆◆■、任某某则因在运输◆★、收购等环节未尽审查义务◆◆■■★★，与采砂人构成共同侵权★◆，在其各自范围内承担连带责任。

　　海砂作为国家宝贵的海洋矿产资源，大量非法、无序开采不仅造成资源流失★◆■★■★，更危及海洋生态环境乃至建筑安全。非法盗采团伙违法获利，采购、运输环节相互勾结◆★■◆■◆，形成“采、运★■◆、销”全链条利益关系。

　　青岛海事法院审理认为◆★★，王某某等4人非法组织采砂，严重破坏了海洋生态环境■■■，应承担侵权责任■■★。

　　本案将非法采砂行为链条上的组织者、采挖者、运输者◆★★、采购者等11名被告认定为共同侵权，对非法采砂行为进行全环节、全要素、全链条打击，充分发挥了海事司法预防、打击非法盗采海砂行为的引领作用，切实维护海洋生态环境和矿产资源安全，为服务保障经略海洋战略提供了有力司法保障。

　　今天是世界海洋日■◆★◆■■。此前，最高人民法院发布2024年全国海事审判典型案例★■◆。

　　其中，山东省青岛市人民检察院诉王某某等11人海洋自然资源与生态环境民事公益诉讼案，凭借其打击非法盗采海砂的全链条司法实践，成为关注焦点。

　　一审法院判决王某某等8人连带赔偿海洋生态环境恢复费用36★■.8万元■■■、损失9466元、预防措施费7★◆.3万元■■★◆★★；薛某、辛某某与王某某等人在运输收购范围内连带赔偿共计20万余元★■；任某某连带赔偿约20★■★■★.8万元。11人还须共同承担鉴定评估费用5万元并公开赔礼道歉。陈某某不服提起上诉■◆★，山东省高级人民法院二审判决驳回上诉，维持原判◆◆◆★。

　　据调查，伍某、薛某等人也不同程度参与了案涉海砂的盗采★◆■★■、运输■★★、收购等事宜。“江海某某”船负责采挖海砂，“昌某某■★◆”船、★★★◆■“苏货某某”船分别负责收购、运输盗采的海砂◆★◆◆◆。被海警抓获时，已有2000余吨盗采海砂完成交易。

　　2020年8月，王某某等4人■■■◆◆，在未取得海砂开采海域使用权证和采矿许可证的情况下，预谋通过采挖海砂获取利益。同年11月25日凌晨1时许■★◆◆★◆，青岛海警局在青岛西海岸新区董家口港外附近海域查获正在作业的“江海某某”船、★★“苏货某某”船，两条船舶载有海砂2600余吨■◆，涉嫌非法采砂。

　　青岛市人民检察院作为公益诉讼起诉人提起诉讼，请求判令王某某等11人在各自行为范围内对海洋生态环境恢复费用■◆◆★◆■、恢复期间损失及预防措施费用★◆、鉴定评估费用等承担连带赔偿责任，并在国家级媒体上公开赔礼道歉★★★。